[sugj-tech:7580] Re: これはどう訳したら良いでしょう?(vfs_fruit.8のオプション節)

[User Ribbon]

On Tue, Mar 21, 2017 at 06:29:24PM +0900, SATOH Fumiyasu wrote:
> さとうふみやす です。
> 
> Subject が抽象的すぎるので、もう少し具体的にしてもらえると助かります。
> 内容もこの文脈がどこで現われるのか書いてないし…。

すみません、省略しすぎでした。次回から気をつけます。

文書は Samba 4.2.11 の vfs_fruit.8 の オプション節にあります。

> On Tue, 21 Mar 2017 18:09:34 +0900,
> User Ribbon wrote:
> > abstraction leak of exposing をどう訳したらいいか考えあぐねています。
> 
> (実装で)内部的に利用される情報が露見してしまう、って話かと。

たぶんそういう話だと思います。
> 
> > abstraction には 抽出 という意味があるので、文脈から考えると、
> > 意図しない抽出 という感じになるのではないかと思うのですが。
> > 
> > 
> > +	      <para> ._ ファイルを見えなくすると、いくつかのアプリケーションで
> 
> 「見えなくすると」だと隠し属性のファイルと同等に思えてしまうような
> 気がします。

smb.conf の veto files では、「 一覧することもアクセスすることもできない」
という記述がありました。

> 
> > +	      誤動作を引き起こすことがある。たとえば、Mac クライアントからの
> > +	      Mac ZIP アーカイブの解凍は、._ ファイルが含まれているために失敗する。
> 
> extract に「解凍」という意味はありません。解凍→展開で。

この辺は時代の差ですね。

> > +	      このオプションを 偽 にすることでこの問題は解決するが、
> > +	      内部的に作成された ._ ファイルの abstraction leak of
> > +              exposing は、その他の副作用を引き起こすかもしれない。</para>
> > +              <para>Vetoing ._ files may break some applications, eg
> > +              extracting Mac ZIP archives from Mac clients failes,
> > +              because they contain ._ files. Setting this option to
> > +              false will fix this, but the abstraction leak of
> > +              exposing the internally created ._ files may have other
> > +              unknown side effects.</para>
> 
> ._ ファイルを禁止すると、いくつかのアプリケーションで誤動作を引き起こす。
> たとえば、Mac クライアントから Mac ZIP アーカイブを展開すると、
> アーカイブに ._ ファイルが含まれているため失敗する。
> このオプションを false に設定することでこの問題を回避できるが、
> 実装内部向けに作成される ._ ファイルが露見してしまうことで
> 未知の副作用が発生してしまう可能性がある。

  ._ ファイルをアクセス不可にすると、いくつかのアプリケーションで誤動作を引き起こす。
たとえば、Mac クライアントから Mac ZIP アーカイブを展開すると、
アーカイブに ._ ファイルが含まれているため失敗する。
このオプションを false に設定することでこの問題を回避できるが、
内部向けに作成された、._ ファイルが露見してしまうことで
未知の副作用を引き起こすかもしれない。

としてみました。

oota