[samba-jp:21545] Re: CIFSプロトコルのルーティングについて

[裕二神田]

Kandaと申します。

> パケットについてもWiresharkでEX2200まで
ここは解るのですがやはりNasまで来ているか否かで
切り分けポイントが変わります。 Nasの前にバカハブ
おいてキャプチャーするか、かわりにLinuxおいて
同IPでCifsうけてキャプチャーしたほうが宜しいかと。

その上でSambaなのかNW機器なのかと判断してみては
いかがでしょうか。

ちなみにですが、Switchのarp情報はみてみましたか？
正しくないようであれば一度Switchリブートするなり
してみてください。



2011年8月19日12:25  <kiyomi.kakitsubata ＠ gmail.com>:
> 桔梗＠openSUSEです。
>
> 皆様回答ありがとうございます。
> まず、セグメントについてですがすべて同じセグメントです。
> Firewallやフィルタの設定はやっていません。
> パケットについてもWiresharkでEX2200まで行っていることは確認しています。
>
> うーん。ここまでくると何が原因だかわからないです。。。。
> (ベンダーにも問い合わせをしましたが回答はまだもらえていないです・・・・）
>
> Hiroshi Takahahsi [IT-tutor-jp] <takahashi ＠ it-tutor-jp.com>さん：
>> 高橋＠船橋市です。
>>
>> アクセスが出来ているWindows7マシンと、アクセスが出来ないMac＆Linuxマ
>> シンは同じネットワークセグメントですか？
>>
>> アクセスが出来ないマシン*1に割り振られているIPアドレスを、いったんア
>> クセス出来ているWindows7マシンに設定してNASにアクセスしてみると何か
>> わかるかもしれません。
>> *1は実験中電源を落とすかLANケーブルを抜いておくことを忘れずに…
>>
>> これでIPアドレス関連が問題なのか、OSの違い（設定等）が問題なのか、切
>> り分けが出来ると思います。
>>
>> ■なんとなくですがルータのフィルターとかアクセス制限とか、TCP/IPレベ
>> ルの問題のような気がします（根拠無しww）。
>>
>> (2011/08/18 15:30), kiyomi.kakitsubata ＠ gmail.com wrote:
>> > また、MacとLinuxからTelnetで445と139ポートにアクセスを試みたところや
> はり
>> > できませんでした。
>>
>> --
>> Hiroshi Takahashi
>> Funabashi Chiba, Japan
>> http://ameblo.jp/it-tutor/
>> http://twitter.com/flash_takahashi
>