[samba-jp:22195] Re: xlsxを開く場合の挙動とkernel oplocksについて
takasi.yano @ nifty.com
takasi.yano @ nifty.com
2013年 11月 24日 (日) 06:54:26 JST
矢野です。
EMCのアイシロンを職場で使っていますが、似たような現象が起きています。
TOKITA Miki <tokitami @ nifty.com>さん:
> こんにちは。
> ときたみです。
>
> sambaの話でも解決方法でもないですが。
>
>
> 富士通製のファイルサーバでNR1000というのがあるのですが、
> これでも同様の現象が発生します。
> OSはONTAP(だったかな?)というUNIX系のOSを使用している
> そうです。(クライアントはWindows7 Pro(32bit)とExcel2010)
> こちらもユーザから森川さんが書かれているエラーが発生する
> という苦情が出ているのですが、富士通のサポートに問い合わせた
> ところ原因は不明で解決方法もないそうです。
> 一応、警告ダイアログが表示されたときに「読み取り専用」ではなく
> 「通知」をクリックすると数十秒でロックが解除されるので、現在は
> そのような対応で運用しています。
>
> どうも、Windowsではないファイル共有システムととExcelの関係が
> あまりよくないようですね。
>
>
>
>
> (2013/11/21 14:43), t.morikawa137 @ gmail.com wrote:
> > 失礼しました。
> > 情報が不足していました。
> >
> > 【サーバ環境】
> > OS:CentOS6.2
> > Samba:3.6.5
> >
> > 【クライアント環境】
> > OS:windows7
> > office:2010
> >
> >> 何をするとメッセージが表示されるのでしょうか?
> > 誰も開いていない共有フォルダ上のxlsxファイルを開く際に
> > 「
> > ~は編集のためロックされています。
> > 使用者は'ほかのユーザー'です。
> > [読み取り専用]で開いてください。読み取り専用で開き、他の人がファイル
の
> > 仕様を終了したときに通知を受け取るには、[通知]をクリックします。
> > 」
> > と表示され、読み取り専用となってしまいます。そのため、編集が行えない
状態
> > になってしまいます。
> >
> >> ほかのパラメーターに(も)依存しているかもしれません。
> >> 省略しないようがいいですよ。oplocks に原因があることの
> >> 確証を得ているなら別ですが。
> >> Windows Server 相手でも発生するのであれば、クライアント側の
> >> 問題ではないのかなぁ。(推測)
> >> 当てずっぽうですが、(有効にしているなら) SMB2 を無効にしてみるか、
> >> (稼動しているなら)クライアント側のアンチウイルスの類を無効化してみる
と
> >> か。
> >
> > クライアント側にも問題があることは分かっております。
> > ですが、当方の環境で発生頻度が高いためサーバ側にも
> > 何か問題があるのだろうということで調査を開始しました。
> > そして、kernel oplocksを無効にしたところ現象の改善が見られたので
> > oplocksまわりに原因があるのだろうと考えました。そのため、
> > 部分的に記載致しました。
> > SMB2を無効にするということは試しており、改善はされませんでした。
> > ウィルスソフトも無効にして検証をしております。
> >
> >> レジストリの設定とは、具体的に…。
> > 以下の設定を施してあります。
> > キー: HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\ {993BE281-6695-4BA5-8A2A-7AACBFAAB69E}
> > 名前: EnableShareDenyNone
> > 種類: REG_DWORD
> > 値: 1
> > キー: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\
> > {993BE281-6695-4BA5-8A2A-7AACBFAAB69E}
> > 名前: EnableShareDenyNone
> > 種類: REG_DWORD
> > 値: 1
> >
> >> Samba 共有内のファイルを Samba を経由せずにアクセスしないのであれば、
> >> kernel oplocks は不要です。バックアップ等のためアクセスするとしても、
> >> oplocks に関係なくどうせ書き換え途中などの中途半端なファイルを
> >> アクセスしてしまうリスクは避けられないし、別に必要ないんじゃないだろ
う
> >> か。
> >> マニュアル等では NFS をあえて挙げていますが、私としてはあれは混乱す
るので
> >> やめて欲しいですねぇ。要は Samba を介さずにファイルアクセスすべてを
指
> >> します。
> >>> 単純にエクスプローラやfinderからファイルを開くだけの使用方法であれ
> >>> ば、kernel oplocksを無効にしても
> >>> 問題はないのでしょうか?
> >> はい。
> > 的確な情報ありがとうございます。
> > oplockなど命名も混乱の原因とおっしゃってる方もいましたね。
> > kernel oplocksを無効にして検証を進めてみます。
> >
> >
> > 本スレッド内で記載したのですが、3.6.20にバージョンアップしたところ改
善が
> > 見られました。
> > 私としては3.6.7でBUG 8974が修正されたためではと推測しています。
> > (Fix kernel oplocks when uid(file) != uid(process).)
> >
> > もし同じような現象で苦しんでいる方いらっしゃれば、このスレッドにたど
り着
> > いて
> > バージョンアップかkernel oplocksの無効を検討して頂きたいと思います。
> >
> > 以上です。
> >
>
>
> --
> ----
> ときたみ
> http://tokitami.cocolog-nifty.com/
>
> ---
> アバスト! アンチウイルス によって保護されているため、このメールはウイル
スやマルウェアに感染していません。
> http://www.avast.com
>
samba-jp メーリングリストの案内