[samba-jp:21460] Re: filesystemには何がいいか

[H.Nakai]

中井です。

IBMのjfsは候補にならないでしょうか。なんと言っても枯れています。
ZFSは、linuxに移植するプロジェクトがいくつかありますが、
ほとんど開店休業状態です。
オラクルは、ZFSかbtrfsかどちらかに絞って強力に進めて欲しいと願います。

(2011/06/27 12:05), ODAGIRI Koji wrote:
> OSSTech 小田切です。
> 
>> http://lists.samba.org/archive/samba/2011-June/163041.html
>> 
>> で、Sambaが使うファイルシステムは何がいいか、という話が
>> 話題になっています。XFSを勧めている人がいるのですが、
>> 日本だとどうなんでしょう。
> 
> 日本も海外もほぼ一緒ではないでしょうか？
> 
> そもそもSambaが使うファイルシステムなんてなんでも良いと思います。
> 
> 問題は用途で、Sambaを企業向けで大規模に使うとなると、選択肢が難しいですね。
> 
>> Linuxの場合、ext3(昔のディストリビューション)かext4(最新の
>> ディストリビューション)で使うのがやはり普通なんでしょうか。
>> 
>> [samba-jp:21452] にもありましたがbtrfsはまだ早いかな。
> 
> ext3はもう時代遅れですし、ext4もやっとまともなってきましたが、
> RHELでサポートされるのは16TBぐらいまでなので、企業では使い物になりません。
> 現時点でRHEL上で16TB以上のファイルシステムが扱えるのはXFSなので
> ベターなのかもしれませんが、使えるACLエントリ数がEXT4より少ないのは
> 困ったものです。やはりACLは1000個ぐらい、最低500ぐらいはつかえないと...
> 
> そうなるとZFSかBtrfsになるのですが、Btrfsは使い物になるのに
> （ext4以上にかかるとすると）あと5年ぐらいかかるのではないでしょうか？
> 
> 残りはZFSですが、機能的には一番良いのですが、政治的に...
> 
> オラクルがライセンスを変えてLinuxに移植できるようにしてくれれば
> 良いのですが...
> 
> 


-- 
-=-=-=-=  SHINKO ELECTRIC INDUSTRIES CO., LTD.           =-=-=-=-
=-=-=-=-    Research & Development Div.                  -=-=-=-=
-=-=-=-=      Designing Technology Development Dept.     =-=-=-=-
=-=-=-=-  Name:Hisakazu Nakai          TEL:026-263-3922  -=-=-=-=
-=-=-=-=  Mail:nakai ＠ shinko.co.jp      FAX:026-263-4562  =-=-=-=-