[netatalk-ja:0313] Re: Netatalk運用に関する質問
HAT
hat @ fa2.so-net.ne.jp
2014年 1月 12日 (日) 18:07:42 JST
HATです。
Sun, 12 Jan 2014 17:41:05 +0900, Oichinokata <oichinokata @ oichinote.com>:
> 1. netatalkのボリュームは、大文字小文字を区別しないのですか?
> 2. FreeBSDでZFS運用しているとき、netatalkとsambaの併用は問題ありませんか?
> 3. netatalk 3.1.0でCDIDのバックエンドにMySQLが加わりましたが、実用性がないのでは?
>
> 今は、ファイルシステムにZFSを使ったFreeBSDで、netatalk 3.1.0を動かしています。
>
> 1. netatalkのボリュームは、大文字小文字を区別しないのですか?
昔のnetatalkは区別あり/なしの設定ができましたが、現在は区別ありです。
区別なしの実装は色々と問題があったので、現在の実装は正しいと考えています。
> netatalkのボリュームをマウントして、そこに
> Finderで、"WWW", "www"と言うフォルダを作る事ができます。
> FreeBSD上で見ても、"WWW", "www"と言うディレクトリができています。
>
> netatalkで、大文字小文字を区別したフォルダを扱えます。
>
> ですが、CarbonCopyCronerで、大文字小文字を区別するボリュームから、
> netatalkのボリュームにコピーしようとすると、
> 「"diskX"(netatalkのボリューム)は、大文字小文字を区別しないフォーマット」と
> Warningが出てしまいます。
これはちょっと変だと思います。
AFP上でボリュームの情報を取得できますが、「区別あり」のビットを
立てていた筈なので、クライアント側は判断できる筈です。
> このWarningを無視してCCCコピーしても、"WWW", "www"の両方ができるので、
> 問題はなさそうなのですが。
運用でカバーしてください。
そういうフォルダ名は避けて通りましょう。
> 2. FreeBSDでZFS運用しているとき、netatalkとsambaの併用は問題ありませんか?
あります。
FinderInfo、拡張属性、リソースフォークを付けまくったファイルを用意して、
netatalk経由とsamba経由でどのように保存されるか比較してみてください。
samba側での代替データストリームの設定によっても話が違います。
> Netatalk and Sambaのページには、
> 「OS Xから同じ場所にsamba経由とnetatalk経由で接続するな」とありますが、
> 拡張属性の扱いだけを考えれば、共有してしまっても問題ないでしょうか?
拡張属性だけの問題ではありません。
> ファイル名の禁止文字や、排他処理の問題は残りますが。
> 3. netatalk3.1.0でCDIDのバックエンドにMySQLが加わりましたが、実用性がないのでは?
私が本家MLで問い合わせたときは、大規模サーバ用だという返答でした。
> 3.1.0で、MySQLをCDIDのバックエンドにする事ができる様になりました。
>
> MySQLをバックエンドとして使うためには、
> afp.confに、MySQLにアクセスするためのパスワードを平文で書く必要があります。
>
> [Global]
> cnid mysql pw = <パスワード>
>
> でも、平文のパスワードを一般ユーザに見せたくありません。
> なので、chmod 600 afp.confとしたいところですが、
> この設定をすると、一般ユーザがafp接続をしようとする時に、
> afpdが一般ユーザとして起動されるので、afp.confを見に行って、
> 中身が見られなくて接続に失敗します。
>
> セキュリティ的に、残念な仕様になっていると思います。
このネタは本家で議論したほうがいいですね。
--
HAT
netatalk-ja メーリングリストの案内