[netatalk-ja:0096] Re: afpd -Vのパス

[Oichinokata]

HATさん、みなさんへ、

このMLでは、初投稿になります。
お市と申します。

HATさんへ、

すみません、色々ご無礼しました。

1. PAMではなく、UAMの事でした。

すみません、--with-pamの話題で書いていましたが、
書きたかったのは、--with-uam-pathの事でした。

2. そもそも、勘違いでした。

昨日、メールを出した時、出先からでした。
本日帰宅して、再調査した所、
configureとafpd -Vの内容が一致していました。

どうも、見間違えた様です。

3. "//"の件、承知しました。

特に問題ありません。

4. 送信元アドレスを間違えていました。

いくつか、メールアドレスを持っていて、切り替えて使っています。
違うアドレスから送ってしまい、MLにはじかれてしまったそうですね。
転送していただき、ありがとうございました。

P.S.

色々検討した末、NASとしてQNAPのTS-412を買いました。
買ってから、色々わかったのですが、かなり不自由です。
GUIで色々設定できるのは良いのですが、
細かい所が気に入らなくて、手を加えようとすると、
めちゃくちゃ苦労します。

こんな事なら、HATさんが以前からおっしゃられている通り、
PCを組み立てて、NASに仕上げた方が、よっぽど楽です。

お市のかた

On Mar 24, 2013, at 1:05 AM, HAT <hat ＠ fa2.so-net.ne.jp> wrote:

> HATです。
> 
>> たいした事ではないのですが、
>> configure --with_pam={dir}
>> (すみません、今、出先なので、オプションはうろ覚えです)
>> としても、
>> afpd -V
>> で正しく{dir}が表示されないようですが、私だけでしょうか?
> 
> afpd -Vで表示されるのはafpdが直接扱うファイルです。
> afpdはPAMに認証を任せているだけです。
> 
>> それと、末尾に余分に"/"が表示されたりとか。
> 
> 本家のやりとりで、スラッシュが抜けて次のファイル名とくっついてしまう
> ケースがあるので追加されたと記憶しています。
> 結果としてスラッシュが重なる場合もあるわけですが、これはUnixの仕様上
> 一つとみなすので、問題ないですよね。
> 
>> 今、特殊な環境(QNAのNAS、 TS-412)でbuildしています。
>> それが、原因かもしれないのですが、
>> もし、他のみなさんでも再現されて、
>> 修正も簡単なようでしたら、直して欲しいと思います。
> 
> というわけで、どちらもバグではありません。
> 
> -- 
> HAT